A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Inmueble Arrendado De Municipio De Puente Nacional·Respondent Torres Vanegas German Enrique
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contencioso Administrativo y Ordinaria Civil
- Competencia de la jurisdicción contencioso administrativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto negativo de jurisdicción entre el Juzgado 1° Administrativo Oral del Circuito Judicial de San Gil y el Juzgado 2° Promiscuo Municipal con Función de Garantías y Conocimiento Penal, Oralidad Civil, Familia y Depuración de Puente Nacional (Santander).
El conflicto se origina en una demanda de restitución de inmueble arrendado interpuesta por el municipio de Puente Nacional en contra de un particular, mediante la busca condenar al demandado a restituir a dicha entidad territorial el inmueble arrendado, correspondiente a un lote de terreno rural.
La Corte Constitucional comprueba el cumplimiento de los presupuestos objetivo, subjetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones y procede a dirimirlo declarando que el competente para conocer el asunto mencionado es el Juzgado 1° Administrativo Oral del Circuito de San Gil, a donde ordena enviar el expediente para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
En este caso se reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 312/21, mediante el cual se estableció que la competencia judicial para conocer de litigios que busquen la declaratoria de incumplimiento de un contrato de arrendamiento celebrado por una entidad pública y, como consecuencia de ello, la restitución del inmueble, corresponde a la jurisdicción contencioso administrativa, de acuerdo con el numeral 2º del artículo 104 de la Ley 1437 de 2011.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdiccion suscitado entre el Juzgado 1deg Administrativo Oral del Circuito Judicial de San Gil y el Juzgado 2deg Promiscuo Municipal con Funcion de Garantias y Conocimiento Penal, Oralidad Civil, Familia y Depuracion de Puente Nacional, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 1deg Administrativo Oral del Circuito de San Gil es la autoridad competente para conocer del proceso de restitucion de inmueble arrendado presentado por el municipio de Puente Nacional contra el senor German Enrique Torres Vanegas.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaria General, REMITIR el expediente CJU-880 al Juzgado 1deg Administrativo Oral del Circuito de San Gil para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decision a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.